Seekordses postituse
kirjutan ma kahest Infotehnoloogia valdkonnas tegutsevast juhist ning sellest
millise juhitüübi esindajate jaotusesse nad minu arvates võiksid kuuluda. Kuna
tegemist on inimestega, kellega pole mul olnud au kohtuda ja kelle alluvuses
pole ma samuti töötanud, siis on mu arvamus väga subjektiivne.
Esimeseks infotehnoloogia
sektoris töötavaks juhiks valisin ma Eestis väga tuntud inimese nimega Andrei
Korobeinik. Lisaks poliitikas tegutsemisele ja Eesti maleliidu juhtimisele on
ta ka seotud infotehnoloogia alaste ettevõtete juhtimisega ning IT
projektidesse investeerimisega. Avalikuse silmis sai ta suurema tuntuse aastal
2005, kui müüs enda loodud tutvus/suhtlus keskkonna rate.ee.
Selleks, et mul oleks
võimalik teda kindlasse juhitüübi jaotusesse paigutada, lugesin ma läbi
erinevad artiklid, mis on temast kirjutatud ja avaldatud ning tuletasin meelde
ka saatest ”Mis? Kus? Millal?” meelde jäänud seigad. Paraku ei teinud see
ülesannet lihtsamaks, kuna heal juhil on tavaliselt mitu tüüpi esindatud nagu
ka Andrei Korobeinikul. Seetõttu lähtusin sellest, mille ta 2002 aastal oma
meeskonnaga lõi(Rate.ee) ning leian, et tema puhul on tugevalt esindatud
“arengumootori” juhitüüp. Tegemist oli siiski keskkonnaga, mis oli Eestis
loodud enne praeguseid tuntuid keskkondi.
Teiseks Infotehnoloogia
juhiks valisin Lee Kun-hee, kes on Samsungi esimees. Ka tema puhul on tegemist
juhiga, kes esindab mitut juhitüüpi, kuid konkreetsel juhul osutus valituks
juhi(leader) tüüp. Põhjus peitub selles, et tal on esimeheks olemesi ajal olnud
korduvalt paigas plaanid ja sihid, kuhu soovitakse Samsungiga välja jõuda. Üks
sihtidest oli arendada Samsung aastaks 2000 maailma tasemel ettevõtteks ning
mitte jääda “veel üheks Korea ettevõtteks”. Teine siht oli Samsungi mobiiliseadmete
kvaliteedi tõstmine, mille suunas liikumise üheks näiteks kirjeldan järgmist
juhtumit.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar